安理会5月22日上午开会会议，辩论一项由法国递交的目的将叙利亚局势接管国际刑事法院审理的决议草案。俄罗斯和中国双双行使了立法权，草案没取得通过。决议草案由法国明确提出，获得了安理会其他十三个成员的反对。这项决议草案目的将叙利亚2011年3月愈演愈烈民众抗议并引起内战以来的局势接管国际刑事法院展开调查和审理。

在这场内战中，叙利亚早已有多达十万平民丧生，数百万人流离失所，相当严重侵害人权不道德十分广泛。在安理会投票表决前，常务副秘书长埃里亚松代表正在中国采访的潘基文秘书长出席会议并讲话。

潘基文认为，叙利亚人民有执着正义的基本权利，保卫这一权利是联合国及其会员国的基本职责。潘基文更进一步认为，自叙利亚战争愈演愈烈以来，他大大地敦促对叙利亚的相当严重侵害人权不道德、危害人类罪行和战争罪行的肇事者展开追究责任。最近对人道主义车队和人员的反击有可能包含战争罪，使得采取行动展开问责的必要性变得更为急迫。安理会在这方面有不能推给的责任。

那些即是安理会成员又是人权理事会成员的国家肩负着尤其的责任，应该阻止叙利亚的流血冲突，保证那些难以名状的罪行的受害者获得正义。潘基文特别强调，如果安理会成员之后不需要为追究责任叙利亚持续的犯罪行为而达成协议完全一致，那么安理会、乃至整个联合国的信誉都将之后受到影响。

2013年2月，联合国任命的叙利亚人权状况调查委员会得出结论：应该由国际刑事法院审理叙利亚局势，完结该国的有罪不罚现象。在安理会此次会议开会前将近十天，联合国-阿拉伯牵头叙利亚问题尤其代表卜拉希米明确提出了请辞。卜拉希米积极开展了两年的外交希望，力图为叙利亚这场残忍的内战寻找一个政治解决方案。

潘基文秘书长在拒绝接受卜拉希米明确提出的请辞时回应，这位年已八旬的阿尔及利亚外交官面对着几近不有可能解决问题的难题，因为“中东地区以及普遍的国际社会在叙利亚问题上就如何解决问题这场冲突的方式方面不存在着毫无希望的分歧。

本文来源：半岛平台网站-www.mgoor.com